城寶的雜想世界

人紅是非多，這句話，拿來用在正紅的艋舺，似乎也說得過去？

打從拍攝期間，就已經知道，艋舺這部國片，說的就是80年代萬華地區的黑幫故事。

正如我之前發的文章所提到，一開始，我也就以為那是個「宣傳黑幫」的台灣版「古惑仔」。

然而等到實際看過這部片子以後，才了解到，艋舺這部片子完全不是我所想像的那樣膚淺，至少隨著故事展開，就不像是香港古惑仔電影那樣，充斥著黑幫內的有情有義，也不是在結尾時讓主角發光發熱。

的確，是有著古惑仔般情節的逞兇鬥狠，但說穿了，不過只是故事中的冰山一角。

仔細看完這部片子，有情義、也有著一入江湖無盡期的感慨，從蚊子的身上，看到蚊子的性格轉變，當然有好有壞，最後的結尾，看到的是蚊子個性始終是片頭那為了個雞腿（自己想要的）而義無反顧的人。

我不是很喜歡的教育家－孔子，有說過一句話「三人行，必有我師焉，擇其善者而從之，不善者則內自省。」原句我忘了，大意應該對。

意思是，任何人、事、物，都會有可以值得學習，或者是拿來提醒自己的反面教材，不過，決定善惡的，是自我。

如果自我的教育不夠、不成熟，或很容易被牽著走，那才是教育的失敗。

否則，第四台電影無限重播的「古惑仔」系列，甚至是每近午夜出現的準三級片，那對小孩就該是優良的影響？

也有人提到，艋舺雖為輔導級，由於盜版橫行、網路張揚，很多小孩子可以看到，進而模仿劇中情節；那更奇怪了，盜版我相信應該是艋舺製作團隊最為厭惡，怎麼能把這拿來說嘴？

現行教育體制，那當然不是我說了算；但就在大家一味的去探討「艋舺現象」的同時……

有多少專家學者，是仔細觀賞過這部片子，提出哪裡不適當？

或者只是人云亦云，又根本只是看著廣告片段，認為如何不對。

那這樣看來，根本就是為「斷章取義」做了一個最完美的示範。

如果真的不好，就請從頭到尾看完，然後發表，不然有時候批評很簡單，簡單到甚麼都不用去求證，就可以妄下斷言的指出不適合。

那請問又何謂適合、恰當？

一味的壓制、批評就能改變什麼現況嗎？

醒醒吧！

不要讓人以為，所謂的專家學者，居然比「艋舺」還精彩，乾脆，金馬獎、金像獎都給你們好了。