close
看了些文章，一時興起，有了點想法；但話說前頭，如果覺得「廢死等於原諒罪惡」，那任何言論我都只會一笑置之。
千金買骨的概念，與廢死聯盟在做的事情很像，當然我沒有摻與過任何廢死聯盟的聚會，所以並不清楚正確狀況。
但不妨礙我想說的話，那些看到廢死就高潮的人啊，稍微冷靜下來吧！
廢死聯盟的核心價值，如果只單純用「教化犯人」來闡述，又或者是用「防止冤獄」來說明，都有點簡單了。
之前看過一本叫做「殺戮的艱難」，裡面說明一個價值，我個人非常推崇，簡單的說是把罪犯、毒癮與病人做了一個連結。
如果生病了，生理或心理，在一般所想，好似比較值得大家所去關愛，去同情，但是毒癮則成了沒意志力，罪犯則是天生邪惡。
我不是很喜歡善惡分明的，性本善或性本惡的學說，人性複雜，僅用善惡來概括，未免便宜行事，要知道每個人很多時候做的事情，是沒有太多考慮的！
犯錯、犯罪，就是不對，這無庸置疑，問題是他們知道自己在做甚麼嗎？
一心求死的犯人，生無可戀又沒有勇氣，藉著殺害他人來成全自己，這是對自己與他人多麼慘忍的選擇？
法律、規則不是完美的，唯有人可以去填補這些，但人也不是完美的，司法體制之下更是，所謂的恐龍法官，難道也是為了被人如此稱呼，才努力考取法官職務嗎？
有人畢生志願是成為一個偉大的恐龍法官？呃，很難是吧。
看過一個新聞，是一個無法走出性侵陰影的女孩子，最後在他們國家法律的允許下，獲得了安樂死……
聽起來就很殘酷，再講得過分一點，假如無法獲得安樂死，而導致她去傷害他人，以求被處死，所以給她安樂死；如果不讓她安樂死，她可能會去自殺造成更多社會問題，所以給她安樂死……
能說服誰？
拜託，這真的不能這樣計算！
拉回台灣來看，透過了死刑，到底給了其他人甚麼樣的資訊？
透過監獄，又給了其他人甚麼樣的想法？若非是冤獄，出獄後真有幾人能真正重生？
把一群偏差行為的人關在同一個籠子，然後跟他們說，表現得好就可以離開，離開之後要好好做人，或者會離開人世唷！
邏輯來想，要不「選擇表現良好」，要不「沒差十八年後再來」。
真的有給他們任何選擇嗎？
真的有嗎？
如果讓你選「死」或是「生不如死」，你怎麼選擇？
現實問題未盡，但先告個段落，為什麼廢死聯盟總用死刑無法遏止罪犯來說嘴？
因為是事實啊！
如果這件事情是真實可以成立，早在最早一開始處死時，大家都膽顫心驚的乖乖做人。
不行！
不可能啊！
正如死亡筆記本裡夜神月，妄圖靠著因為有人在處理罪犯，所以不可以犯罪的想法，根本無法實現！
深夜時分，無人無車，紅燈的斑馬線，你會怎麼做？
會闖紅燈，是因為不擔心被開罰單嗎？不闖紅燈是擔心被開罰單嗎？
罰單、法律、規則是如何拘束你的？
如果一個人無所畏懼，死亡對他而言，其他人命對他而言，有甚麼要緊的呢？
一個連自己都不在乎的人，會去在乎誰？
那死刑的意義何在？
大快人心？鬆一口氣？減少世界上的罪惡？
拜託，蠟筆小新的動感超人都說「要憎恨最不要憎恨人。」我們卻計較著此人是否罪大惡極、惡貫滿盈。
如何不說是本末倒置？
千金買骨，如果連兇惡罪犯都能被接受，那些才開始偏差的人，是不是能夠有一點點希望？
只要願意揮動手，我們旁人就能多看到一點，不愛自己也沒關係，我們就去愛他！讓他知道他還有希望！讓他知道他不孤單。
連生病的人久了，都會覺得是自己錯了，那很讓人難過。
為什麼必須吸毒的人、犯了錯誤的人，正準備這麼做的人，不會害怕自己錯了？不會因為恐懼躲藏起來？
那難道不認真讓人難過嗎？
仇恨不能解決仇恨，殺戮不能遏止殺戮，恐懼無法戰勝恐懼……
但是愛可以，可以讓仇恨、殺戮、恐懼都不再存在。
我完全同意，犯錯的罪犯應得到應有的報應，但死刑不是只處死罪犯，同時也處死了那些可能被拯救的靈魂。
我無法原諒罪犯，因為我沒資格這麼做。
我贊同廢死，因為世界需要愛。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
